Innehåll: Projekt
”Kultur- Ekonomi” leds av Leo Tradefelt som arbetar för Kulturforum. Kf bildades av SFEF 1995 och syftet var
att sprida kulturinformation inom högskolorna. Under hand har också idéer
om en utbildning växt fram för s.k. Kulturekonomer. Det vill säga en
anställd i ett företag som ser till att verksamheten expanderar på ett sätt
som gynnar industrin, samhället och därmed hela människligheten För
intresserade: Vill
du att någon som är insatt i projektet ska komma och berätta om dessa
tankegångar på ditt företag eller i din skola kontakta: E-post: leotradefelt@hotmial.com Telefon: 08-664
49 05 Mobil: 08-236
38 89 Webb: vemtänderstjärnorna.com
Ett annat synsätt
Kultur - Ekonomiprojektet
Ett annat synsätt
Kulturen är lösningen
Frågor att fundera över
Leo Tradefelt
Synsättet på kultur
definieras ofta som en kostnad, trots att det kanske är tvärtom. Omvänt skulle
ett bättre utnyttjade av kulturen kanske kunna fungera som ekonomisk motor i
vissa sammanhang. Det europeiska kulturvarvet är en mycket stor tillgång,
som borde utnyttjas bättre i byggande av det nya Europa. Tyvärr är förståelsen
för detta låg. Vad som saknas är inte kunskap utan en ”apparat” för att föra
ut denna kunskap.
Kulturen är lösningen
Skriver man att kulturen
är lösningen på ekonomiska problem och kriser är det för de flesta ett helt
befängt påstående - en främmande tanke. Men om man tillägger att i Europa har man haft flera
konkreta projekt på gång vaknar kanske intresset.
Om man dessutom tillfogar att dessa projekt gav mycket bara resultat så kan
man få en publik. Frågan är vad som händer med lyssnaren när man berättar att
dessa idéer ännu inte är fullt utvecklade? Men i Sverige lyssnar ännu igen och
därför befinner vi oss fortfarande på 1800-talet. Hjulen rullar utan att någon
har tagit reda på orsakerna till den ekonomiska krisen och en ny är att vänta.
Ett
exempel på förhållanden där kulturen kan lösa ekonomiska problem är mobbing
på arbetsplatserna. Om våra företagare insåg vad rädsla, förlegade
maktstrukturer och uppmuntran av hackkyckling modellen kostar ett företag, då
skulle de göra stora insatser för att ändra dessa förhållanden. Det finns
förtagare som har förstått och de vet hur man använder sina anställda kreativt.
Sammanfattningsvis kan man säga att ett
annat sätt att se på kultur är att den är vårt tänkande. Därför påverkar den
våra handlingar och den har lösningen på ekonomiska problem och kriser.
Frågor att fundera
över?
Vad
är ett nationalekonomiskt tänkande? En investering på sikt eller resultatet
av de ledandes rädsla för att plus och minus inte ska gå ihop?
Finns
det ekonomiska kriser i verkligheten eller är det vi som skapar dem genom
vår rädsla?
Är
det sant att man kan bli avskedad för att han/hon varit för kreativ?
Vad
kan kulturen göra för att stoppa kriminalitet i våra kommuner, exempelvis
Vårby Gård, Fittja och Rinkeby?
Är
det fel att säga att om man ger så många som möjligt möjligheter att ägna
sig åt sitt skapande är det bra för landets ekonomi?